🗳️ Pour la France qui vote avant 18h

Nous avions lundi matin une vraie sensation de gueule de bois démocratique. C’est le vertige qui nous prend quand un pied glisse au bord du précipice, en prélude — ou pas — à la chute. Un pincement au cœur aussi, quand tout risque de basculer mais qu’il ne faut pas inquiéter les enfants. Tout cela peut devenir aussi leur problème, mais c’est encore de notre seule responsabilité.

Si l’extrême droite joue avec la recette éprouvée et malodorante du « eux » contre « nous », elle bénéficie aussi du terreau fertile des alternatives politiques qui peinent à comprendre que la crise écologique est sociale, et que notre incapacité à élaborer un juste partage des efforts peut emporter notre démocratie. Quand les temps sont turbulents, la politique doit renouer avec les visions claires et le courage, en laissant de côté les tactiques à trois bandes et les ego encombrants.

Il est temps de répondre aux angoisses d’une bonne partie du pays, et singulièrement celle qui vote avant 18 h hors des grandes villes. Entre les peurs du déclassement, de vieillir seul, de grandir difficilement, de faire les frais des transitions et les injustices de toutes natures, la coupe est pleine. Toutes et tous attendent légitimement des réponses structurées, sincères et qui donnent envie.

Alors bien sûr la fabrique de la ville ne peut pas tout. Mais l’adaptation de nos villes et de nos territoires face aux crises doit faire enfin partie des débats politiques locaux et nationaux, car c’est une réponse aux peurs légitimes de beaucoup, un vrai levier de transition et un magnifique sujet pour retisser notre démocratie par les actes. À nous de sortir du déni du vieillissement et des angoisses de la jeunesse, de retisser les périurbains en apportant des alternatives à la dépendance automobile, de lancer la vaste transformation de nos quartiers qui doit être une opportunité pour chacun et pas que pour certains, de bâtir un espace public véritablement intégrateur, d’initier une prospective territoriale comme sujet de conversation démocratique et d’enfin mettre fin aux égoïsmes locaux.

Tout ne va pas se régler en deux tours de législatives dans les prochaines semaines. Mais en fonction du résultat de ces élections, il sera possible d’y travailler vraiment, ou pas. Je vous partage ma peur teintée de ras-le-bol de l’avoir vu comme tout le monde arriver, et un appel à pousser les alternatives. Il y a quelques semaines on faisait un parallèle avec un ami entre ces vagues qui vont toucher le littoral et cette vague brune qui menaçait les urnes. Nous les avons vues venir sans agir, mais maintenant que nous avons les pieds dans l’eau, il nous faut réagir.

— Sylvain Grisot (LinkedIn)

📆 Quelques dates à ne pas rater : 

• Les 18 et 19 juin, Rencontres Nationales du Management de la Mobilité. Le Cerema, l’ADEME et le CNFPT organisent la 8ème édition de ces rencontres à Lyon sur le thème de « Le management de la mobilité, accélérateur de la sobriété carbone ? ». (Informations et inscription)
• Le 19 juin à 16 h, Discussion publique avec Anne Lacaton et Jean-Philippe Vassal. L’École Nationale Supérieure d’Architecture (ENSA) de Nantes organise une discussion publique avec les deux architectes qui ont réalisé ses bâtiments.
• Les 20 et 21 juin, Rencontres Nationales des Fermes Municipales. Ces derniers mois les projets de fermes bio portés par des villes ne cessent d’éclore un peu partout en France. C’est pourquoi la ville de Mouans-Sartoux et Potagers & Compagnie ont décidé d’organiser une rencontre nationale des fermes municipales pour partager des retours d’expérience. (Informations et inscription) 

🏚️ Habitat indigne. Depuis 2016, les collectivités disposent d’un nouvel outil pour lutter contre l’habitat indigne : l’autorisation préalable de mise en location. Ce permis de louer, utilisé dans 400 communes, impose aux propriétaires voulant louer leur bien, d’obtenir une autorisation auprès des pouvoirs publics. Cette autorisation garantit que le logement répond bien aux critères de décence, et permet aux collectivités de surveiller les biens mis en location. Elle permet également d’inverser la charge de la preuve, puisque ce n’est plus au locataire de prouver que le logement est insalubre, mais au propriétaire de prouver que son bien est conforme. Cependant l’efficacité de cet outil reste limitée, car il demande d’importants moyens financier et humain et doit être accompagné par d’autres mesures, comme l’incitation financière à rénover ses biens. (Métropolitiques)

🇪🇺 Élections Européennes. Le Rassemblement National a réalisé un score historique dimanche dernier. Médiapart s’appuie sur les analyses de deux chercheurs en sciences politiques pour expliquer ces résultats du point de vue de la sociologie des électeurs et de leur territoire de résidence. Il s’agit avant tout d’un vote d’opposition à l’exécutif, le RN a absorbé une partie des mécontent de la politique nationale en cours. Bien qu’ayant progressé dans tous les milieux sociaux, les électeurs RN sont avant tout des personnes issues des milieux populaires, notamment ouvriers, avec un faible niveau de diplôme. Quant à la gauche, elle semble avoir perdu ses bastions territoriaux, tels que l’Ariège, mais elle est surreprésentée dans les grandes villes. (Médiapart) 

La visualisation des résultats des européennes sur les grandes villes de plus de 200 000 habitant·es, qui concentrent des fonctions métropolitaines et sont des points d’ancrage de la mondialisation économique et culturelle, permet de l’illustrer d’une autre manière. Le contraste avec les résultats dans la France entière est plus saisissant que jamais. Hormis les cas spécifiques de Marseille et de Nice, on y voit une surreprésentation impressionnante de la gauche et une sous-représentation tout aussi remarquable de l’extrême droite. À l’inverse, dans des départements entiers, l’extrême droite navigue entre 35 % et 50 %, avec une gauche dépassant péniblement les 20 %. 

📖 S’adapter au réchauffement climatique, DARD/DARD n° 10, printemps 2024. Un beau numéro qui s’attaque de front à la question de l’adaptation au réchauffement climatique, puisque le débat atténuation VS adaptation a eu lieu 30 ans trop tard. Il nous faudra donc faire les deux, et la question de l’adaptation vue des territoires est tout de suite plus complexe que sur un PowerPoint. Les articles reviennent sur différents enjeux, avec une large place donnée à la question des inondations et du littoral menacé. Mais des portraits et des récits qui émaillent ce numéro, émerge surtout l’idée d’enjeux politiques et humains. Comment regarder ensemble les vagues qui montent ? Comment s’accorder sur les renoncements à accepter ? Comment s’inventer d’autres avenirs ? Comment amorcer le mouvement et répartir équitablement les efforts ? Une fois de plus les enjeux climatiques questionnent le cœur de notre démocratie.