Nous avons quelques travaux à prévoir pour que la ville soit aux rendez-vous du siècle. Plusieurs options s’ouvrent à nous. On peut repartir de zéro (« du passé faisons table rase »), chercher la solution ailleurs (sur Mars comme au fond de la forêt) ou le lieu de nulle part (c’est la définition de l’utopie). Mais tout cela est vain. C’est long, très long de faire la ville : 80 % de la ville de 2050 nous entoure déjà. Les débats sur le neuf sont donc importants, mais secondaires. Il nous faut accepter l’héritage de cette ville déjà là et engager résolument sa transformation.

Accepter tout cet héritage, même le plus encombrant, et donner un futur aux monuments comme aux productions les plus banales, aux bâtiments centenaires comme aux ruines, aux plus majestueux des arbres comme aux sols souillés d’hydrocarbures. Accepter tout l’héritage, c’est changer de regard sur ce qui nous entoure avant de commencer sa transformation. C’est apprendre à aimer ce qui est là, cesser de jeter et commencer à réparer la ville.

Les échanges polarisés autour du « périurbain » illustrent parfaitement la confusion entre les problèmes du passé et ceux du futur. L’avenir n’est pas à l’étalement de la ville. L’extension des nappes de lotissements dans les champs, toujours plus loin des centres doit cesser au plus vite, c’est entendu. Mais ce « périurbain » c’est aussi de la ville, de la vraie ville. Accepter cet héritage, c’est d’abord en finir avec le regard condescendant sur ces territoires dans lesquels vivent (bien, pour la plupart) un bon tiers des Français. Des territoires riches en initiatives et en espaces urbains activables pour répondre à nos besoins de futur. Ce qui est fait est fait, et le problème d’hier peut devenir la solution de demain en maillant ces territoires de voies douces, en y aménageant de vrais centres de vie, en réhabilitant tout une partie du parc de maisons aujourd’hui sous occupées et mal isolées, et en construisant des logements neufs à côté ceux déjà là. Et même des maisons ;)

C’est ça la vraie ville du futur. Celle qui est déjà là et qu’on ne regarde même pas, celle dont on hérite malgré tout, mais dans lesquelles on peut tisser un avenir. A nous d’apprendre à aimer nos villes dans leurs diversités et leurs imperfections, pour mieux les réparer.

— Sylvain (@SylvainGrisot)

PS : On se retrouve mardi 26 octobre avec Pierre-Yves Legrand (Novabuild) pour parler RE2020 et de plein d’autres choses. Si vous avez des sujets / questions particulières à lui poser, vous pouvez me les envoyer dès maintenant.

Entretien · Cherche habitat participatif, dense et désirable.

L'habitat participatif est souvent encore perçu comme un moyen alternatif de se loger, réservé à certains collectifs (très) motivés. Si cette image est encore assez juste, l'habitat participatif s'avère aussi être un outil  judicieux pour favoriser l'émergence d'un habitat plus résilient, par la densification et l'intensification des usages dans nos villes. Nous avons rencontré Pierre-Charles Marais, directeur de la SCI Regain, qui accompagne et coordonne des projets d'habitat participatif.

Ouverture · Lire, écouter, rencontrer, voir...

📅Agenda.

• Du 26 au 28 octobre : en ligne et à Cahors, deuxième édition des rencontres des villes moyennes. (La Fabrique de la Cité)
• 27 octobre, à Namur : ateliers et conférences sur “La pandémie : une voie vers la ville résiliente ?”. (For Urban Passion)
• 28 octobre, à Nantes : conférence de Sylvanie Grée “Habiter la nature”. (ENSA Nantes)

🎙️ Podcast. Série sur l'enjeu d'une ville adaptée à la croissance de la population âgée, réalisée par des architectes et des urbanistes. (Le printemps de l'hiver)

🦌 Animaux. Poussons un peu plus loin le bouchon de la biodiversité en ville : oui oui, il s'agit bien du vivant dans son ensemble, pas seulement des papillons et coquelicots, mais des rats et des renards aussi. Cet article, critique du livre Zoocities, cherche à comprendre comment on pourrait vivre avec eux en ville, pour de vrai. C'est un appel à sortir de la ville gérée, gestionnée, pour laisser place à l'imprévisible du monde "sauvage" et à la philosophie du "laisser vivre" appuyée sur un design urbain évolutif. Voir notre entretien avec Marc Barra sur la non-gestion de la nature en ville. Une façon de penser les modalités pour un côtoiement urbain multispéciste. (Métropolitiques)

📖 A lire. Climat, parlons vrai, de Jean Jouzel et Baptiste Denis (Editions Les Pérégrines)

Echange entre un climatologue de renom, Jean Jouzel, né en 1947 et un jeune journaliste, Baptiste Denis, né en 1994. Ce dialogue entre générations est une manière intéressante et riche de traiter le sujet du climat. La fluidité de la discussion, malgré des désaccords, permet une lecture facile de sujets complexes. Leurs attitudes sont très honnêtes : ils ont des craintes, des hésitations et des convictions (et nous n'avons d'ailleurs pas toujours les mêmes !) dont ils n'hésitent pas à parler. Si parfois on a l'impression de passer de la propriété optique des nuages, à Greta Thunberg, en faisant un croché par la COP26, les auteurs finissent par retomber sur leurs pattes.

J'ai beau être climatologue, je n'arrive pas à percevoir ce que représente un réchauffement de 5°C. Même si, dans mes interventions, je n'arrête pas de parler des conséquences à venir, pour moi aussi ça semble lointain. On voit pourtant les premières conséquences arriver. (...) Pour atteindre la neutralité carbone, il faudrait que 100% de nos investissements soient évalués à travers le prisme du réchauffement climatique.

🌌 Futur. La question des récits et des imaginaires du futur est très branchée en ce moment. Et c'est tant mieux ! L'Agence de développement et d'urbanisme de la métropole lilloise s'est elle aussi penchée sur son avenir d'ici 2050 : cela des péniches comme transports en commun, des Néerlandais réfugiés climatiques, des vignes le long d'une ferme urbaine verticale... Ce sont ces regards décalés dont nous avons besoin pour construire le monde de demain dès maintenant. (Libération)

🤽 Fleuve. Parcours dans les Assemblées de la Loire, qui ont eu lieu à Tours, début septembre 2021. L'idée artistique, portée notamment par Camille de Toledo et le PALAU, était d'avoir un Parlement pour défendre les intérêts du fleuve et de ses composants. Mais la difficulté de l'exercice est grande : qui va les représenter ? Les demandes des ragondins n'iront-elles pas à l'encontre du droit des peupliers ? Bon, sans parler de réellement leur donner la parole, il s'agit d'un moyen pour comprendre à quel point nous nous sommes déconnectés du vivant. Mais ça nous donne quand même bien envie d'aller plus loin que la fiction... (Uskek & Rica)

🤮 Beurk. En 2020, l’année était si nulle que les balades urbaines se sont transformées en visites de lieux moches, de quizz à la con et d’histoires nazes. Ne vous vexez pas si vous y retrouvez votre zone commerciale…(Cybèle)

dixit.net est une agence de conseil et de recherche urbaine. Tous les mercredis, nous décryptons dans notre newsletter les grands enjeux de la ville et de ses transitions. Si vous la lisez pour la première fois, c'est le moment :